Recordando 2002
De acordo com o Datafolha, em dezembro de 2001, onze meses antes da eleição, Lula tinha 36% das intenções de voto. Liderava fácil pois o segundo colocado tinha somente 16% (Ciro Gomes). Em fevereiro de 2002 Lula caiu para 32% e o segundo colocado tinha chegado a 18% (agora era Garotinho). Em março Lula voltou a cair: 29%. O segundo colocado alcançou 22% (e agora era Serra). A diferença entre os dois primeiros era de apenas 7%. Parecia que Lula não parava de cair e que o segundo colocado (neste momento era Serra) ia continuar crescendo. ledo engano. Lula tinha chegado no piso mínimo da campanha, assim como a diferença para o segundo lugar: um mês depois subiu para 10 pontos e em maio foi de 26 pontos.
Serra, até agora, sempre liderou as pesquisas. As duas últimas (Datafolha e Ibope) mostraram que a diferença (que tinha siminuido) voltou a crescer para o segundo lugar (Dilma). Ou seja, nas pesquisas anteriores deu um crescimento do segundo colocado e uma queda do primeiro, diminuindo a diferença entre os candidatos. Os mais apressados consideraram que Dilma iria suplantar Serra, que estaria, segundo eles, em queda livre. Não foi o que ocorreu, assim como em 2002, no primeiro trimestre Lula atingiu seu pior índice e depois voltou a crescer nas pesquisas.
É o que ocorreu neste ano. Serra tinha chegado ao piso e Dilma ao teto. E o que estamos vendo é uma consolidação de Serra na liderança das pesquisas (assim como Lula em 2002, só que em proproções inferiores).
# por Ed Carlos - 3 de maio de 2010 às 16:09
Concordo contigo, porém existe o fator Lula que vai mudar essa equação, quando botarem realmente o time em campo a Dilma deve subir, pois o tempo de tv e a grana dela serão bem maiores que a do Serra.
Não imagino depois do socorro que o BNDES deu ao grupo Votorantim que os Ermirio de Moraes sejam tão generosos com o PSDB,só para dar um exemplo.
Imagine o quanto grupos como o JBS-Friboi que é completamente dependente do BNDES vai despejar na campanha petista? Claro que se o Serra ganhar os grupos devem se realocar,não devemos ver nenhuma briga por discordãncia de milhões no valor da propina como a do Dantas com o Gushiken, mas que para grupos como JBS e Oi a permanência do grupo petista sera no minimo muito bem vinda isso sera.
# por Anônimo - 8 de maio de 2010 às 18:55
Não adianta ter tanto dinheiro, inclusive, o das estatais, na campanha eleitoral e não ter um candidato de peso. DILMA é uma fantoche de Lula. Ela não é uma candidata de verdade. É uma fantasia de Lula para permanecer governando o Brasil por trás de uma mulher que nunca disputou uma eleição de verdade sequer.
Em síntese, o PT não tem candidato à PRESIDÊNCIA para 2010.
Didi