Blog do Marco Antonio Villa

O Lula já demonstrou cabalmente que não tem nenhum interesse em cargos na ONU.
A declaração dele inclusive é bastante lógica: "- A frente nda ONU temos que ter um funcionário de carreia que não ofusque os membros." Cito de cabeça posso incorrer em imprecisões mas a idéia foi essa.
Tenho lido na grande imprensa essa historinha de que ele esta interessado em cargo mas isso não condiz com a realidade, lembre-se da história do terceiro mandato que apenas a imprensa noticiou e em nenhum momento Lula deu andamento a esse movimento.
Na tragetória do Lula em diversos momentos ele tevo oportunidade do continuísmo e em todas elas ele defendeu a troca de comando, foi assim no sindicato, na CUT, na presidencia do PT, por que faria diferente na presidencia da república ou nessa história da ONU?
Não tem lógica.
A imprensa escreve o que quiser mas nem sempre isso é verdade.
Um abraço!

Falando sério, sem nenhum preconceito: mas uma pessoa que não sabe falar direito o próprio idioma, que se orgulha de nunca ter lido um livro na vida, iludirá a comunidade internacional, até quando?

Você está coberto de razão. É o egocentrismo levado ao extremo.
Acordos diplomáticos são feitos para garantir ganhos aos dois lados.
O que o Brasil, em termos de economia real ganha em se posicionar ao lado
de um regime que desrespeita direitos humanos, mata e prende opositores e nega o holocausto?
Cuba, Irã, Venezuela, Bolívia e ditaduras africanas.
É a caça aos votos por um cargo no Banco Mundial ou na ONU.
Acho que o Nobel da Paz já foi perdido.

O departamento de Ciências Sociais da UFSCar deve estar muito contente, por ter cido citado internacionalmente.

Quanta ousadia!