Triste Judiciário: um breve retrato do STJ
Saiu hoje em "O Globo":
Triste Judiciário
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) é formado por 33 ministros. Foi criado pela Constituição de 1988. Poucos conhecem ou acompanham sua atuação, pois as atenções nacionais estão concentradas no Supremo Tribunal Federal. No site oficial está escrito que é o tribunal da cidadania. Será?
Um simples passeio pelo site permite obter algumas informações preocupantes.
O tribunal tem 160 veículos, dos quais 112 são automóveis e os restantes 48 são vans, furgões e ônibus. É difícil entender as razões de tantos veículos para um simples tribunal. Mais estranho é o número de funcionários. São 2.741 efetivos.
Muitos, é inegável. Mas o número total é maior ainda. Os terceirizados representam 1.018. Desta forma, um simples tribunal tem 3.759 funcionários, com a média aproximada de mais de uma centena de trabalhadores por ministro!! Mesmo assim, em um só contrato, sem licitação, foram destinados quase R$2 milhões para serviço de secretariado.
Não é por falta de recursos que os processos demoram tantos anos para serem julgados. Dinheiro sobra. Em 2010, a dotação orçamentária foi de R$940 milhões. O dinheiro foi mal gasto. Só para comunicação e divulgação institucional foram reservados R$11 milhões, para assistência médica a dotação foi de R$47 milhões e mais 45 milhões de auxílio-alimentação. Os funcionários devem viver com muita sede, pois foram destinados para compra de água mineral R$170 mil. E para reformar uma cozinha foram gastos R$114 mil. Em um acesso digno de Oswaldo Cruz, o STJ consumiu R$225 mil em vacinas. À conservação dos jardins — que, presumo, devem estar muito bem conservados — o tribunal reservou para um simples sistema de irrigação a módica quantia de R$286 mil.
Se o passeio pelos gastos do tribunal é aterrador, muito pior é o cenário quando analisamos a folha de pagamento. O STJ fala em transparência, porém não discrimina o nome dos ministros e funcionários e seus salários. Só é possível saber que um ministro ou um funcionário (sem o respectivo nome) recebeu em certo mês um determinado salário bruto. E só. Mesmo assim, vale muito a pena pesquisar as folhas de pagamento, mesmo que nem todas, deste ano, estejam disponibilizadas. A média salarial é muito alta. Entre centenas de funcionários efetivos é muito difícil encontrar algum que ganhe menos de 5 mil reais.
Mas o que chama principalmente a atenção, além dos salários, são os ganhos eventuais, denominação que o tribunal dá para o abono, indenização e antecipação das férias, a antecipação e a gratificação natalinas, pagamentos retroativos e serviço extraordinário e substituição. Ganhos rendosos. Em março deste ano um ministro recebeu, neste item, 169 mil reais. Infelizmente há outros dois que receberam quase que o triplo: um, R$404 mil; e outro, R$435 mil. Este último, somando o salário e as vantagens pessoais, auferiu quase meio milhão de reais em apenas um mês! Os outros dois foram “menos aquinhoados”, um ficou com R$197 mil e o segundo, com 432 mil. A situação foi muito mais grave em setembro. Neste mês, seis ministros receberam salários astronômicos: variando de R$190 mil a R$228 mil.
Os funcionários (assim como os ministros) acrescem ao salário (designado, estranhamente, como “remuneração paradigma”) também as “vantagens eventuais”, além das vantagens pessoais e outros auxílios (sem esquecer as diárias). Assim, não é incomum um funcionário receber R$21 mil, como foi o caso do assessor-chefe CJ-3, do ministro 19, os R$25,8 mil do assessor-chefe CJ-3 do ministro 22, ou, ainda, em setembro, o assessor chefe CJ-3 do do desembargador 1 recebeu R$39 mil (seria cômico se não fosse trágico: até parece identificação do seriado “Agente 86”).
Em meio a estes privilégios, o STJ deu outros péssimos exemplos. Em 2010, um ministro, Paulo Medina, foi acusado de vender sentenças judiciais. Foi condenado pelo CNJ. Imaginou-se que seria preso por ter violado a lei sob a proteção do Estado, o que é ignóbil. Não, nada disso. A pena foi a aposentadoria compulsória. Passou a receber R$25 mil. E que pode ser extensiva à viúva como pensão. Em outubro do mesmo ano, o presidente do STJ, Ari Pargendler, foi denunciado pelo estudante Marco Paulo dos Santos. O estudante, estagiário no STJ, estava numa fila de um caixa eletrônico da agência do Banco do Brasil existente naquele tribunal. Na frente dele estava o presidente do STJ. Pargendler, aos gritos, exigiu que o rapaz ficasse distante dele, quando já estava aguardando, como todos os outros clientes, na fila regulamentar. O presidente daquela Corte avançou em direção ao estudante, arrancou o seu crachá e gritou: “Sou presidente do STJ e você está demitido. Isso aqui acabou para você.” E cumpriu a ameaça. O estudante, que dependia do estágio — recebia R$750 —, foi sumariamente demitido.
Certamente o STJ vai argumentar que todos os gastos e privilégios são legais. E devem ser. Mas são imorais, dignos de uma república bufa. Os ministros deveriam ter vergonha de receber 30, 50 ou até 480 mil reais por mês. Na verdade devem achar que é uma intromissão indevida examinar seus gastos. Muitos, inclusive, podem até usar o seu poder legal para coagir os críticos. Triste Judiciário. Depois de tanta luta para o estabelecimento do estado de direito, acabou confundindo independência com a gastança irresponsável de recursos públicos, e autonomia com prepotência. Deixou de lado a razão da sua existência: fazer justiça.
MARCO ANTONIO VILLA é historiador e professor da Universidade Federal de São Carlos (SP).
# por Carlos Silva - 13 de dezembro de 2011 às 09:44
Parabéns pela coragem...já retuitei...
# por Sergio - 13 de dezembro de 2011 às 11:01
Meu caro
Não sei se choro, se corto os pulsos, ou se me alio à essa quadrilha, mesmo correndo o risco de ser destratado na fila do banco.
Cento e sessenta carros para 33 parasitas?
# por lgn - 13 de dezembro de 2011 às 12:51
Mais uma instituição a se juntar aos petistas para pedirem a regulamentação da mídia. Como é possível informar coisas tão pessoais e privadas? Este país deveria mudar de nome. Sugiro Bandalha. É o que mais reflete a alma desse povo varonil.
# por Joaquim - 13 de dezembro de 2011 às 16:26
E acabaram de liberar outro ''chapa nosso'' e ''amigo do peito'': o mensaleiro mais querido do Brasil, Marcos Valério!
SALVE LULA!
Esse ai de cima é um que precisa se recuperar logo e voltar a ''tramitar assuntos pouco republicanos''!
# por Stefano di Pastena - 13 de dezembro de 2011 às 19:28
Parabéns pela coragem, matéria tão rarefeita nestes fétidos tempos.
# por Sonia Amorim/Abra a Boca, Cidadão! - 13 de dezembro de 2011 às 19:37
Mais um excelente artigo do professor Villa tratando do Judiciário. Peço licença para reproduzir em meu blog. Vamos derrubar a Ditadura do Judiciário, poder arrogante, fechado, oligárquico, retrógrado, abrigando corruptos em muitos setores, resistindo a mudanças... na contramão da sociedade planetária.
# por Anônimo - 13 de dezembro de 2011 às 19:51
Vergonha, muita vergonha. Vergonha de ter nascido brasileiro.
# por Airton Leitão - 13 de dezembro de 2011 às 20:00
Tem horas que dá vontade de a gente querer sair da Terra, porém sem morrer. Será que há algum meio de transporte para o tal planeta recentemente descoberto que teria as mesmas características da Terra? Lá seria um bom lugar para se viver até os últimos dias, porque certamente não chegou ainda por lá nem políticos nem certos 'juízes'..
# por Marcelo Salas - 13 de dezembro de 2011 às 20:45
Faz tempo que a Justiça no Brasil é um ente parasitário e amoral, preocupada só com seu próprio umbigo, afastada das necessidades da sociedade e fornecendo legitimidade "jurídica" para o governante de turno, a um bom preço, claro.
Esse é um dos cenários mais férteis para os eternos candidatos a ditador, figura abundante e popular por este sul que nos tocou viver.
A frase “Ainda há juízes em Berlim” supostamente dita por um moleiro contra o rei Frederico 2º no esquecido ano de 1745, quase não tem equivalente no Brasil.
# por Anônimo - 13 de dezembro de 2011 às 21:14
Villa,
Sou seu fã e gostaria que você comentasse a "paralisia" do judiciário neste final de ano (todos os tribunais vão fechar as portas por praticamente um mês, só o TJ-RS é que não).
Abraços.
# por Paulo - 14 de dezembro de 2011 às 01:27
lendo esse texto corajoso - mais um! - pode-se achar que o fundo do poço aí está... ledo engano: se todas essas mordomias e benesses pelo menos fossem para sustentar uma instituição que cumprisse com seu enorme dever de proteger a sociedade e o estado democrático de direito, até poderíamos, com muito boa vontade aceitar... mas não é o que acontece e exemplos não faltam. o último? soltaram o Marcos Valério... como podem?!? como dorme um juíz que assina um habeas corpus com esse teor? é deprimente! é inacreditável! é ignóbil, como bem disse o Villa...
não sou advogado, até pq se fosse estaria doente de tanta vergonha pela classe, mas acredito que o julgamento de um habeas corpus seja um ato discricionário, não sendo, portanto, vinculante. ou seja: a lei dá ao magistrado espaço para julgar e deliberar, de acordo com seu juízo. ele, o sr. ministro Sebastião Reis Júnior, não foi obrigado pela lei a soltá-lo, mas decidiu por isso... como pode?? como pode um ser humano chegar a tal ponto de desprezar a realidade de que esse verme chamado Marcos Valério é um ladrão de primeira categoria e tanto faz mal à sociedade, e que deveria apodrecer na cadeia?!?
só uma revolução mesmo... se começassem uma eu aderiria na hora.
# por Direito Civil e ensino jurídico - 14 de dezembro de 2011 às 10:27
Parabéns pelo trabalho, mostrando as mazelas do Judiciário com uma análise fundada em dados objetivos. A matéria é perfeita.
# por Anônimo - 14 de dezembro de 2011 às 10:58
IMPRESSIONANTE...vamos agora ver a manifestação do STJ.
# por Anônimo - 14 de dezembro de 2011 às 12:20
Parabéns pelo artigo, devagar vamos esmiuçando a tal justiça brasileira que reclama que há poucos juízes, mesmo tendo milhares de baracheis em dreito prontos para ocupar seus cargos...
# por Anônimo - 14 de dezembro de 2011 às 13:21
É nessas horas que invejo os americanos. Lá, as leis são para todos. Pobre, rico, conhecido ou desconhecido, vai pra cadeia!!!
# por Anônimo - 14 de dezembro de 2011 às 14:03
Vergonha, não por ter nascido brasileiro, mas de ter nascido.
Com certeza isso não é só aqui, em todos os lugares do mundo existem dados exorbitantes em ganhos/gastos.
Muitos injustiçados passando fome e miséria, é uma tristeza. Isso é na verdade uma vergonha pra humanidade e principalmente pro suposto ensino superior.
# por Anônimo - 14 de dezembro de 2011 às 17:45
pela destruicao do estado e seus agentes !!!! viva a anarquia!!!!!
# por Anônimo - 14 de dezembro de 2011 às 19:39
Alguém pergunta: e o Ministério Público Federal? Ora, o MPF nada pode fazer, pois as regalias que têm ministros e servidores do STF e STJ também as possuem os membros e servidores do MPF. Ninguém vai contestar os ganhos imorais das Vossas Excelências, infelzmente.
# por Anônimo - 14 de dezembro de 2011 às 20:02
Por tudo isso, os crimes do mensalão vão prescrever e nenhum meliante será preso ou devolverá o dinheiro público desviado...viva a "democracia" do PT!
# por Anônimo - 15 de dezembro de 2011 às 13:03
tristes tempos estes em que temos que nos envergonhar da 'justiça'. O artigo nos encoraja a pensarmos o que fazer. Talvez tenhamos que sair as ruas para reagir.
# por Anônimo - 15 de dezembro de 2011 às 16:17
"Pátria amada, idolatrada, salve, salve-se quem puder..."
# por Anônimo - 16 de dezembro de 2011 às 01:59
Estamos dilapidados, esfarrapados por essas quadrilhas, e depois coloca-se viaturas correndo atrás de ladrões de ruas, contingentes enormes de policiais prendendo delinquentes. O que fizeram com o nosso censo crítico?
# por Anônimo - 16 de dezembro de 2011 às 09:07
O mais triste, é ver tanta pessoa de bem e com capacidade intelectual,que podem fazer a diferença ficar de braços cruzados, sem ação, discutindo no "corredor", por isso que os incopetentes dominam, tem espaço para tal.
Um escreve (se expõe) e os outros vão de carona, o que se expõe é "queimado vivo", e o restante colhe os frutos do "defuntu" a história é bem clara neste ponto. Parabéns ao Villa que se expõe, o resto é gado.
# por raul - 16 de dezembro de 2011 às 12:07
Eles deveriam receber de forma com resultados alcançados, se julgassem tantos processos de cunho social , receberiam um tanto de salario, se julgassem processos no ambito civil ou criminal mais um tanto e assim por diante , mas se for assim eles nao mganhariam nada pois nao trabalham rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsr
# por Anônimo - 16 de dezembro de 2011 às 15:16
E infelizmente não há o que fazer. Os membros do STJ são nomeados pelo Presidente da República, e nenhum deles passa pela peneira se não for submisso. Para por a Corte nos trilhos se faz necessário recorrer ao STF, que sabidamente é também uma Corte política, e subordinada ao Executivo Federal. O CNJ não mete o bedelho no STJ, e assim o povo fica refém de uma Corte que vive para ela mesma, de forma muito semelhante à Corte Real que aportou por essa terras há duzentos anos. E que venha assim mais dois séculos de atraso!
# por Anônimo - 19 de dezembro de 2011 às 21:09
Isso é só a ponta do iceberg. No Brasil, a corrupção é calculada que sangra os cofres públicos em valores estimados que vão entre 50 a 100 BILHÕES de reais POR ANO !! Essas quadrilhas que transformaram Brasília em um covil de bandidos só poderão ser desbaratadas quando a população brasileira perder O MEDO e sair para as ruas nos moldes da REVOLUÇÃO ÁRABE !!
# por Anônimo - 19 de dezembro de 2011 às 21:22
Enquanto isso querem voltar a CPMF para os hospitais...
Sempre que apresentam uma lei, os parlamentares tem que informar da onde vem a verba. Acho que descobriram uma fonte quase inesgotável dessa verba. Poderiam repartir esse bolo. Pena que não me convidaram para essa festa.
# por Fabricio - 19 de dezembro de 2011 às 23:36
Seus comentários são mais que perfeitos dizem oque o povo pensa!
# por Anônimo - 21 de dezembro de 2011 às 21:36
Professor é lamentável, frustrante e de absoluta revolta tudo isso. Achei que deveriam respeitar o teto salarial, salvo engano de 24 mil reais. Não acho que portanto, possa ser legal. É imoral e ilegal. Aonde está o Princípio da Moralidade Pública e o da Legalidade??? Quando teremos uma revolução intelectual nesse país???? o que podemos fazer???? Históricamente, podemos esperar melhoras futuras ao nosso país ou devemos abandonar a pátria amada???
Humberto
# por daisy aguinaga d'eibar - 22 de dezembro de 2011 às 07:53
Acompanho sua participação no Jornal da Cultura; recomendo sempre que o leiam. Precisamos, mesmo, denunciar 'os vendilhões do templo'... (para usar a metáfora bíblica. Vá em frente, professor.
# por Anônimo - 22 de dezembro de 2011 às 18:34
Desânimo, descrença e surreal. São as palavras que me vêm à cabeça com seu artigo, professor. E o CNJ desmoralizado e sem autonomia, ditadura (ops, desculpe), ditado pelo próprio STF a quem o CNJ deveria fiscalizar. Cada vez mais fica claro que o Brasil só tem "elites": a do Executivo é uma, a do Judiciário é outra, a terceira é a do Legislativa, a quarta é a da polícia e a última "elite" é a dos funcionários públicos , muitas vezes até de terceiro escalão. Os demais, como nós, os trabalhadores, industriais, empresários, comerciantes, povo, engenheiros, médicos, professores e pessoas comuns constituem a ralé. A ralé que não sabe votar e quando vota direito, não sabe cobrar o eleito que se desviou, o que acontece na grande maioria das vezes. Candidato "ficha suja"? O próprio STE desconsiderou a ficha do Sr. Jader Barbalho e o reempossou. Quem deveria exigir e fazer cumprir a lei, zomba e ri de nós, pobres e simples mortais. Alguns despachos de juízes e desembargadores deveriam constar de um anedotário ou então serviriam para intermináveis comédias de Stand Up. Pobre Brasil. Pobre de nós.
# por Anônimo - 23 de dezembro de 2011 às 16:30
Só Deus mesmo para salvar essa nação desse bando de pilantras,sem falta de vergonha na cara.
Porque não aproveitar essa festa natalina para percerber o verdadeiro sentido cristão. E rogar ao verdadeiro ¨REI¨do universo que tome conta do nosso país .¨JESUS CRISTO¨!!!! SÓ TEMOS O SENHOR PARA NOS CONDUZIR.
# por Anônimo - 25 de dezembro de 2011 às 13:57
Diante dos dados apresentados neste relato gostaria de saber se não existem recursos jurídicos a serem usados que impeçam tantos privilégios. Não podem ser legais e constitucionais estas aberrações.
# por Anônimo - 25 de dezembro de 2011 às 14:25
"Pátria amada, idolatrada, salve-me, salve-me quem puder..."
# por Anônimo - 27 de dezembro de 2011 às 01:21
A questão é que o texto não tem noção do tamanho e da importância do STJ. Eventualmente todos os processos do país podem ser manejados para lá. Vai se fazer isso sem estrutura e funcionários? Com meio punhado de gente? Os julgamentos no STJ são muito rápidos, apenas não podem ser instantâneos, ou se quer julgamentos sumários a lá Robocop? Pensem a respeito.
# por Odé Olaigbo - 28 de dezembro de 2011 às 21:50
O que nos resta fazer?
Já deixei de votar, fazem 15 anos.
Ninguém acorda, melhor me chamar quando acabar o filme.
# por Anna Banana - 5 de janeiro de 2012 às 18:33
Parabéns, Villa, pela pesquisa e pelo excelente texto. E o Ministério Público de SP? será que por lá existem números assim também?
# por Anna Banana - 5 de janeiro de 2012 às 18:33
Parabéns, Villa, pela pesquisa e pelo excelente texto. E o Ministério Público de SP? será que por lá existem números assim também?
# por Anônimo - 5 de janeiro de 2012 às 19:59
AGORA VEJAM MEUS AMIGOS, COLEGAS E CONHECIDOS, MERECEM CREDIBILIDADE PESSOAS INESCRUPULOSAS, SUJAS FÚTEIS COMO ESSE NOSSO PODER JUDICIÁRIO, EXISTEM PROCESSOS QUE JA TEM 14 ANOS E AINDA ESTA EM ANDAMENTO, ISSO NUMA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, TB PROCESSOS ARQUIVADOS NA ESFERA PENAL COM O ACUSADO PRESO, E PESSOAS PERDENDO TANTAS CAUSAS POR NEGLIGÊNCIAS EM TODOS GRAUS,NÚMEROS E GENÊROS, SERÁ QUE AINDA FICA DIFÍCIL PARA NOSSO POVO PERCEBER QUE REALMENTE ESTA VIRANDO UTOPIA A SERIEDADE,CARATER,HONESTIDADE EM NOSSO PAÍS, POIS ENQUANTO NÃO ACABAR, EXTINGUIR O PODER QUE SE ENCONTRA EM MÃOS ERRADAS NÃO VAMOS CONSEGUIR GANHAR NENHUMA REVEEVINDICAÇÃO DE DIREITOS, POIS NÃO CONVÉM PARA ELES ESTA COMODO E TIME QUE ESTA GANHANDO NÃO SE MEXE. É ISSO AÍ GENTE ESSE É O NOSSO BRASIL, DIFÍCIL DE SANAR LACUNAS QUE EXISTEM POR CULPA E FALTA DE CONSCIÊNCIA DESSES GRANDES DOMINADORES DE PODERES, MAS AINDA ACREDITO MUITO NUMA ÚNICA E CERTA JUSTIÇA A DE DEUS ESTA SIM SERÁ PURA CONSCIENTE E VERDADEIRA, ENQUANTO ELES SE BENEFICIAM PELA FALTA DE CARATER, DEUS COM CERTEZA HÁ DE COBRAR DE CADA UM A VERDADE, NÓS NÃO CONSIGUIREMOS OBTER A VERDADE DE FUNDOS ARRECADADOS, PROPINAS, ATOS ILÍCITOS, SUJEIRAS VINDO DE TODO LADO, PORÉM ONDE NÓS NÃO CONSIGUIMOS VER COM CERTEZA DEUS ESTA TRABALHANDO A NOSSO FAVOR. PODEM TER CERTEZA ESTAQ AÍ NA CARA DE TODOS SÓ NÃO VÊ QUEM NÃO QUER. TODOS ACABAM DOENTES, SOFREM EM SUA MATÉRIA A DOR COM AS FERIDAS POR CONSEQUÊNCIA DE SEUS ATOS, DE QUE VALE TUDO QUE ELES ADQUIREM SE NADA APROVEITAM, CADÊ QUALIDADE DE VIDA DESSE POVO, PARA QUE TER TANTO SE O MELHOR NÃO CONSEGUI TER, E, É DE GRAÇA. SER AMADO QUERIDO PELAS PESSOAS NÃO SOMENTE PELOS SEUS ENTES, PQ MELHOR QUE TER BENS MATERIAIS, NOME, FAMA, É SABER QUE UM DIA VÃO LEMBRAR DE VC COM SAUDADES, TER VC COMO MITO DE BONDADE, SEMPRE QUE SE REFERIREM HA VC É COM O CORAÇÃO DILACERADO, NÃO NADA DISSO VALE PARA ESSES MERCENÁRIOS, ENTÃO QUE ELES VIVAM BEM COMO PODEM E QUE ASSUMAM AS SUAS CULPAS QDO FOREM COBRADOS DE UM PODER MUITO MAIS SOBERANO. O PODER DE DEUS.
# por paulo dourado - 6 de janeiro de 2012 às 12:38
Parabens Marco, belo artigo. Uma boa contribuição ao restinho de reflexão que ainda sobrevive no Brasil. Vc já pensou em pegar o aumento dos salários dos juízes do STF e STJ (alem dos deputados e senadores), ano a ano desde 64 - do início da ditadura? Seria simpático não?
Abç, Paulo Dourado.
# por Antonio Bitt - 6 de janeiro de 2012 às 18:56
Parabéns pelo artigo. Força para o CNJ que, na figura de Eliana Calmon, tenta iniciar uma devasse nestes bandidos de toga. O país jamais alcançará sua plenitude democrática sem um judiciário limpo.
# por OSWALDO UCHOA REZENDE - 7 de janeiro de 2012 às 00:29
#42 POR OSWALDO UCHOA REZENDE - 7 DE JANEIRO DE 2012 00:28
TEM RAZÃO O PAULO, QUANDO DIZ QUE SÓ UMA REVOLUÇÃO MUDARÁ ESSE ESTADO DE COISAS. OU ALGUÉM PENSA QUE ESSES APROVEITADORES QUE ESTÃO NO PODER COMO DITADORES MUDARÃO AS LEIS QUE LHES PERMITE TUDO, COMO POR EXEMPLO DAR LIBERDADE A CRIMINOSOS?
# por Anônimo - 9 de janeiro de 2012 às 18:04
PARE O MUNDO ! desçam esses bandidos de toga! saiam agora suas múmias parasitas !!
# por Lucas R. de Ávila - 11 de janeiro de 2012 às 14:55
Backlink. Muito bom o texto, parabéns.
http://assimpassei.blogspot.com/2012/01/o-bom-julgador-por-si-se-julga.html
Citado.
# por Anônimo - 12 de janeiro de 2012 às 21:44
É demais, enquanto lá em BRASILIA estão com todas essas mordomias, no interior do país, a realidade é outra. FALTA TUDO.
# por Anônimo - 17 de janeiro de 2012 às 23:02
ESSE É O BRASIL DE TODOS NÓS
# por Ricardo Aroni - 21 de janeiro de 2012 às 13:27
Professor... Se eu tivesse a oportunidade de lhe repassar algumas coisas que acontecem a nível de 1ª instância no interior paulista (não precisamos ir longe não... STJ... STF..) o Senhor já ficaria completamente estarrecido. É surreal a situação que o Brasil vive frente ao Judiciário. É de causar perplexidade!!! Abraço e Parabéns pela matéria!
# por Anônimo - 26 de janeiro de 2012 às 10:01
Só uma dúvida! A ministra Eliana Calmon, que tem nos dado alguma esperança de moralização, não é do Superior Tribunal de Justiça? Por que ela não começa a trabalhar arrumando a própria casa?
# por Anônimo - 31 de janeiro de 2012 às 11:16
Que vergonha! Ninguém fiscaliza estas barbaridades , nem a imprensa que é tão ativa em fiscalizar outras coisas faz algo! E falam mal dos médicos dos postos de saúde, que atendem direto a população , tem poucos recursos e mínima medicação disponível e ganham salários vergonhosos! (ex medico do estado, 20 horas, 18 anos trabalhando: 2500,00)
Triste, né? E nada se pode fazer!
# por Anônimo - 1 de fevereiro de 2012 às 23:17
O Poder Executivo, o Poder Legislativo e o Poder Judiciário fazem a democracia brasileira. O Poder Judiciário é o único que não é eleito pelo povo... aliás, o povo sequer sabe a origem e as intenções de seus membros que agem abusivamente, determinam ações dos outros dois poderes, limitam o povo... enfim, são vermes sociais responsáveis pela "falsa democracia brasileira". Uma tristeza! Não têm votos que possam dar jeito. O que o povo brasileiro precisa fazer para reverter esta situação?
# por Anônimo - 11 de fevereiro de 2012 às 01:32
Gostaria de saber se além de todas as mordomias listadas no excelente artigo, as filhas solteiras ou casadas dos ilustres ministros tb usufruem de esquemas especiais de pensão em caso de falecimento dos pais. Ou seja se a pensão se estende para as filhas?
# por Tudo posso Naquele que me fortalece - 14 de fevereiro de 2012 às 14:07
O Tribunal da "cidadania"
CIDADÃO
..................
..........................................................................
Hoje depois dele pronto olho pra cima e fico tonto mas me chega um cidadão
E me diz desconfiado tu tá aí admirado ou tá querendo roubar..................................................................................... Foi lá que cristo me disse rapaz deixe de tolice não se deixe amedrontar
Fui eu quem criei a terra enchi o rio fiz a serra não deixei nada faltar
Hoje o homem criou asas e na maioria das casas eu também não posso entrar
Parabéns!!! Aqui eu posso entrar...
FONTE:
http://www.vagalume.com.br/wilson-paim/cidadao.html#ixzz1mNASf8jQ
# por Tudo posso Naquele que me fortalece - 14 de fevereiro de 2012 às 14:10
Tribunal da "cidadania"
CIDADÃO
"..............................
Hoje depois dele pronto olho pra cima e fico tonto mas me chega um cidadão
E me diz desconfiado tu tá aí admirado ou tá querendo roubar
..................................................
Foi lá que cristo me disse rapaz deixe de tolice não se deixe amedrontar
Fui eu quem criei a terra enchi o rio fiz a serra não deixei nada faltar
Hoje o homem criou asas e na maioria das casas eu também não posso entrar "
Aqui eu posso entrar....
# por Anônimo - 1 de março de 2012 às 15:59
Parabens, pela materia.
Uma pergunta o que podemos fazer para frear esses absurdos.
# por GENTIL S. P. NETO - 27 de abril de 2012 às 14:30
Ninguém é invulnerável numa sociedade democrática, nem o Presidente, nem os políticos e muito menos o Poder Judiciário. Mas no Brasil sim. Aqui existem pessoas intocáveis. Algumas se acham deuses como de fato pensa a maioria dos Magistrados. Outros, já tem a certeza absoluta de o serem - Os Ministros. Não tem me surpreendido a barbárie jurídica desses Ministros Politiqueiros, todos indicados na calada da noite por interesses sempre espúrios e escusos a serviço de quadrilheiros dos PTralhas, ao rasgarem a Constituição da República quando afirmaram que "a relação de dois homens ou duas mulheres constitui família". Nada disso me assustou. Mas me assusta essa imoralidade criminosa de obterem salários de quase MEIO MILHÃO de reais num único mês. Isso já extrapola os limites da imoralidade, isso é um CRIME contra toda uma sociedade ordeira e pacata como nós brasileiros. Quando se trata de achatar os salários dos aposentados que contribuíram durante 35 e 40 anos de trabalho sério e árduo para o país, não reconhecendo a paridade salarial com o salário minimo, nisso eles são bons. Mas quando é para, na calada da noite, aumentar seus próprios salários em 60% ou 70% o fazem sem pestanejar. Charles De Gaul tinha razão ao dizer que o Brasil não é um país sério. E eu digo, não é, nunca foi e com um STF dessa estirpe, tão cedo não o será. Continuamos sendo uma pobre republiqueta de bananas dominado por um feudo cartorário.
# por Gizeliana - 17 de maio de 2012 às 16:20
Não constatei nenhum Ato de Cidadania praticados por todos os membros da Digna Corte do STJ,no artigo em epígrafe. Seus polpudos salários são poupados quase integralmente, pois recebem alem destes,seguro saude,auxílio alimentação, vale transportes, incluindo-se aí as ditas vans para transportes de seus filhos e protegido, aos respectivos colégios e toda e qualquer espécie de modalidade esportiva, estas de duvidosa práticas, vacinas para toda a família, desde seus netos até aos seus avós. E tem mais, adquiriram o direito inegociável, além de seus salários, todas as benesses a que são aquinhoados comparando-se a alguns sultões de países que sabemos.Salários vergonhosos, enquanto pessoas morrem necessitando atendimento...Na verdade, triste Poder Judiciário,triste Poder Executivo e triste Poder Legislativo. Salvam-nos a mídia brasileira, os Professores, os Intelectuais e Estudiosos da história deste País, as pessoas abnegadas em servir aos menos favorecidos, aos trabalhadors brasileiros, todos que com seus esforços, dedicação, suor e lágrimas, otimistas conseguem vislumbrar dias melhores.
Grata, Prof. Villa, pela oportunidade de comentar este magnífico artigo.
# por Gizeliana - 17 de maio de 2012 às 16:26
Prof. Villa, o comentário anterior foi digitalizado por mim Gizeliana, (aluna do professor Ricardo Jose Nodari, na disciplina de Direitos Humanos e Democracia,na terceira fase de Direito Unoesc-Joaçaba).
Obrigada.
# por PG_Cysneiros - 18 de maio de 2012 às 12:53
Caro prof Marco Villa,o sr. relatou muito bem parte do lixo jurídico que vem se acumulando há mais de um século no Brasil. O que podemos fazer, como cidadãos, para mudar isso?
# por Anônimo - 22 de julho de 2012 às 15:53
o pior que isso e que eles se consideram superior a DEUS!!!!