Teses equivocadas (2)
A literatura política (e também a econômica) sobre América Latina produzida nos anos 50-80 do século XX bateram sistematicamente na tecla de que seria impossível a industrialização no capitalismo dependente ou periférico (conceito criado naqueles anos). A idéia era de que o capitalismo central (EUA, Japão e Europa Ocidental) não conseguiria conviver com rivais no hemisfério sul. Em outras palavras: no interior do capitalismo seria impossível pensar em desenvolvimento econômico, em romper com o atraso, a miséria. Restava como opção o socialismo. Mais do que uma alternativa, era a única opção.
O Brasil, como um "país subdesenvolvido", tinha tentado um capitalismo nacional independente, desde os anos 30. A crise de 64, segundo esta leitura, teria demonstrado a impossibilidade de um capitalismo na periferia que almejasse construir o caminho para o tão almejado desenvolvimento. Seríamos, para todo sempre, um país de capitalismo dependente. Para romper estas amarras só a revolução socialista.
As últimas duas décadas mostraram que a tese estava completamente errada. Como fica a Coréia? E a China? E o Brasil atual? Mais uma vez os "grandes teóricos" ficaram silenciosos. A história percorreu outros caminhos e derrubou mais uma tese equivocada.
# por Anônimo - 26 de janeiro de 2011 às 12:13
... outros, como aquele que pediu para "esquecer o que escrevi" é ex-presidente e aposentado precoce da USP.
# por Hugo Venturini - 26 de janeiro de 2011 às 12:41
Tenho ficado a cada dia mais sem esperança de uma oposição real e firme atuando na política brasileira.
# por Anônimo - 26 de janeiro de 2011 às 13:05
Alckmin astuto: http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/a-estrategia-politica-de-alckmin
# por Anônimo - 26 de janeiro de 2011 às 13:06
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/joao-capiberibe-e-a-judicializacao-da-politica ... injustiças políticas
# por Anônimo - 26 de janeiro de 2011 às 18:00
Caro anônimo #1, quem foi que disse "para esquecer o que escrevi"? De onde você tirou isso?
Será que você é um dos adeptos da tese goebeliana de repetir uma mentira até que se torne verdade?
# por Anônimo - 29 de janeiro de 2011 às 17:07
Anônimo-26 de janeiro de 2011 12:13. A verdade é que você refere-se a alguém que foi aposentado por um ato autoritário, continua escrevendo e sendo lido. Tanto que poucos o esquecem, não é? Bem ao contrário de quem recebe até passaportes diplomáticos e pensões.