Rumo
Evidentemente, que a fase de denúncia do dossiê, caso não sujam novos fatos, vai se esgotar. É necessário, para a oposição, manter o rumo mais agressivo que foi adotado na última semana. A ênfase dos programas deveria combinar crítica e proposição, de forma clara para o grande eleitorado. Tem de criticar. Mas só isso não basta. Caso contrário vira uma espécie de PSTU. Tem de mostrar as soluções. Melhor ainda quando tem exemplos concretos de realização. E se preparar para os debates que faltam.
# por Anônimo - 4 de setembro de 2010 às 12:35
Caro Mestre,
temos lido e repassado muitos dos seus textos por serenos, sérios e até brilhantes.
Mas ultimamente a decepção é grande. Como aceitar que um crítico, um livre pensador,se deixe guiar por sondagens de opinião e,lamentável, cada dia mais pela obviedade do processo de despolitização das eleições.
Talvez o mestre tenha sido sugado pela manada que acredita que os crimes, por serem continuados, deixam de ser crimes.O pensador genovês Guido Mantega tem razão... "os vazamentos são constante...". Ou comprovar como a faz a maior cobaia de estudos de patologias neurolinguístas, que o crime político compensa.
# por barbarah.net - 4 de setembro de 2010 às 17:58
Tracking Vox Populi-Band-Ig: Dilma 53%, Serra 24%
# por barbarah.net - 4 de setembro de 2010 às 22:34
...Democracia é o governo das leis e não das pessoas.
(FHC-Democracia em Risco)
# por barbarah.net - 4 de setembro de 2010 às 22:40
Datafolha:Dilma lidera com 50%.Serra tem 28%.
# por Anônimo - 5 de setembro de 2010 às 11:58
A tucanada está fora do mundo. Por que não contrataram também um desses institutos de porta-de-cadeia para fraudar resultados favoráveis a eles?
Por que não compraram o Ibope, por exemplo? Pelo andar da carruagem, sinto que o Serra não terá dinheiro nem para pagar a condução para ir ao debate na Globo. Isso que dá fazer oposição só na hora da eleição.
Fernando José - SP
# por Anônimo - 5 de setembro de 2010 às 12:15
Nada está definido. Pouco importa se o caso dos sigilos fiscais violados tenham ou não efeitos eleitorais. O que pretende-se, ao menos do lado do PT, é que seja visto simplesmente assim: mera futrica eleitoral, dor de cotovelo, como disse o líder petista mais em evidência. Contudo, trata-se de crime contra a inviolabilidade. É um crime grave e não uma coisa simples como tentam fazer passar e esperam que todos acreditem em sua versão. E não é a primeira vez que ocorre. O fato de autoridades virem a público dizer que "sempre ocorreram vazamentos", torna o caso pior ainda. Se "sempre ocorreram", era sabido. E se era sabido, por dever de ofício, as autoridades deveriam ter tomado as providências devidas. É disso que se trata. Um crime grave que se repete e as suas motivações e consequências, são tergiversadas. Como se o cidadão fosse qualquer imbecil. Um filho imberbe e ingênuo. Já passou da hora de dar cabo disso.