O despertar da oposição
Publiquei hoje na Folha de S. Paulo:
A oposição acordou. Finalmente. Tinha imaginado que a eleição era na Lapônia. E que a candidatura oficial tinha a lhaneza do Papai Noel. Descobriu que vivemos em um país onde as instituições democráticas são frágeis. Onde o poder Judiciário é de mentirinha. E o Legislativo está sendo invadido – para a alegria mórbida dos inimigos da liberdade – por humoristas decadentes, ex-jogadores de futebol, celebridades instantâneas e “sambeiros” que espancam suas mulheres.
Lula rasgou a lei eleitoral. Depois de ter sido multado diversas vezes pela TSE resolveu, a seu modo, a questão: passou a ignorar solenemente o tribunal. Manteve a rotina de associar o cotidiano administrativo com o processo eleitoral. Em outras palavras: “peitou” o tribunal e ganhou. Ganhou por omissão do TSE. Para Lula, a democracia não funciona pelo respeito às leis, com uma oposição vigilante e pela crítica às ações do governo. Não. Para ele, a democracia só tem uma fala, a dele. Transformou as cerimônias públicas em espetáculos de humilhação. Aos adversários, como na Revolução Cultural chinesa, reserva o opróbrio. Basta citar dois incidentes recentes: um em São Paulo e outro em Sorocaba. Manteve-se impassível quando a claque vaiou e quase impediu de falar, o governador Goldman. No fundo, estava satisfeito. O mais triste é que o fato foi considerado absolutamente natural. No Brasil lulista a prática de impedir pelos gritos e, se necessário, pela força, um opositor de falar, está virando rotina.
A associação indevida entre governo e Estado é evidenciada a todo momento. Tanto no escândalo dos dossiês, como no comício de Guarulhos – onde nem usou o disfarce da presença da candidata – ou na decoração do gabinete presidencial, que tem na parede um adesivo com o logotipo do governo ao invés de algum símbolo nacional.
O lulismo desqualifica a política. E abre caminho para o autoritarismo. A eleição deixa de ser uma salutar disputa pelo futuro do país e vira uma guerra. Para ele, os opositores não são adversários, são inimigos. Enfatiza alguns êxitos econômicos (parte deles sem qualquer relação com o atual governo) e sonha com o poder absoluto. Despreza os defensores das liberdades e, por vontade própria, já começou a mini-constituinte: aboliu informalmente o artigo 5º da Constituição.
Age como o regime militar. Tem medo de, cara a cara, enfrentar um oposicionista. Ridiculariza a política. Neste ritmo logo veremos, como na ditadura, algum outdoor com a frase: “Liberdade é uma calça velha, azul e desbotada.”
# por barbarah.net - 8 de setembro de 2010 às 09:35
Villa, seu texto foi publicado no blog do Reinaldo Azevedo. Voltarei para comentá-lo.
# por Anônimo - 8 de setembro de 2010 às 11:05
É isso que precisa ser dito. Ninguém tem condições de moldar o País conforme suas vontades. Isso não conseguirão nunca. O Brasil não é uma monarquia absolutista. Todo todo mundo sabe disso. Podem tentar o que quiserem, mas jamais avançarão dessa forma. Isso está claro.
# por Anônimo - 8 de setembro de 2010 às 11:27
A oposição precisa dizer ao que vem. Qual suas propostas e claramente o que fará diferente. Ela ficou aprisionada pelo sucesso do presidente Lula e não aponta o que foi feito de errado e como agiria em seu lugar.
Teria de estabelecer com total transparência o que iria manter e o que iria modificar e até o momento sou tateou, só tangenciou esta abordagem.
Infelizmente partiu para o pior dos mundos que é ficar acusando e insinuando que tudo é culpa da Dilma. Para a grande massa do eleitorado fica parecendo desespero e desrespeito.
# por Ana Lúcia K. - 8 de setembro de 2010 às 14:15
Sinceramente, não sei se teremos mais tempo para mudar essa tragédia que se aproxima de nós. Vc vem escrevendo, desde o começo desse desgoverno, tudo o que estamos presenciando e foram muito poucos os que mantiveram as críticas. Vc já disse tb que "só o pt pode acabar com o pt" e acredito que é isso que veremos em breve. O povo vai pagar um preço alto por acreditar tanto nesse prizidente analfabeto, mentiroso que joga com as pessoas, sem o menor constrangimento - "povo marcado povo feliz" - manada cega, despreparada e/ou comprada.
Outro dia, conversando com amigos sobres as eleições constatamos mais um "sinal dos tempos" proporcionado por lula e sua gang. Há uns dez anos atrás, ou mais, quem teria a coragem ou a ousadia de se referir ao Presidente da República da forma como temos visto nestes últimos anos? NINGUÉM! Havia respeito pela pessoa, pelo cargo maior do país, havia respeito pelas instituições. Hoje, o que mais leio nos blogs, sites, you tube, msn, etc, sobre o prizidente são palavras do tipo "cachaceiro, mentiroso, pinguçu, analfabeto, ignorácio, molusco",etc, para ficar só nos adjetivos "respeitosos". Acabou! Esse infeliz ninguém respeita mais! E ella já começou no mesmo estilo pois já virou a "muié do lula". Com gente deste naipe quem vai respeitar o país? Afinal - "cada povo tem o governo que merece"!
# por lugudeno - 8 de setembro de 2010 às 17:14
Não dá pra ficar pormenorizando quais são as muitas, inúmeras falhas deste (des)governo. Ninguém entenderia e acabaria ficando por demais enfadonho.
A oposição precisa se colocar no seu lugar e fazer o mesmo que o PT cansou de fazer na era FHC. É necessário aproveitar as atrocidades latentes do governo, como o caso dos dossiês, e jogar na cara deles. Aliás, o golpe foi sentido, pois o Lula já apareceu respondendo com visível semblante perturbado, as acusações feitas no programa do PSDB. Arrisco dizer que haverá uma queda das intenções de voto na Dilma nas próximas pesquisas. Mas é preciso continuar sendo agressivo, colocá-los na defensiva. O caso do mensalão, por exemplo, ainda mal foi citado.
# por Kah Leew - 8 de setembro de 2010 às 18:58
Sr Villa
Fiz questão de escrever em seu blog para demonstrar minha admiração por seu artigo de hoje na Folha. Este processo eleitoral além de todos crimes contra a constituição e ao indivíduo está apequenando a democracia para futuros eleitores tais como meus filhos, que gargalham galhofam teatralizam e repetem os absurdos vistos no horário eleitoral.
A comédia substituirá a cidadania enquanto esta esdruxula lei sobreviver.
att
Kah Leew
# por Anônimo - 8 de setembro de 2010 às 21:41
É sabido que a democracia moderna tem base enraizada nos códigos romanos.Parece que "copiamos" também as excentricidades, como os "cavalos de Calígula" que devem aparecer no legislativo ano que vem. E assim o Brasil continua o mesmo de sempre: o país do futuro.
# por barbarah.net - 9 de setembro de 2010 às 08:31
Fui hippie de boutique.Usava calça desbotada,tênis importado e odiava político biônico.
# por Fátima - 9 de setembro de 2010 às 09:22
É a volta do Absolutismo.
Se houvesse a possibilidade do presidente ter lido algum livro de História,
poderíamos até pensar que ele tem como fonte de inspiração Luís XIV.
De qualquer forma, ele acha que o Estado é ele.
Teu artigo é irretocável.
# por José María Souza Costa - 9 de setembro de 2010 às 12:07
Qual oposição? A que de dia berra, e de noite pega carona no Aerolula?(Artur Vigílio - PSDB-AM). Carona de Mato Grosso á Brasilia no Aerolula.
Roberto Jefferson, que dá um tapa no Lula e 10 pauladas no Serra? O Aécio Neves, em Minas ? Aécinho, que menino travesso. Fica no Rio de Janeiro ( Leblon) Segunda, terça, quarta e quinta feira. Sexta e sábado telefona aos amigos pedido voto para o Anastasia. Não coloca Serra, do PSDB, em seu material de campanha, e as escuras diz apoiar Dilma, por que é o candidato do PSDB, em 2014. De qual oposição, o Sr. está falando? Do Geraldo? Que foi bombardeado pelo Serra, que quis o Kassab? Geraldo tá é sorrindo e tratando Serra, como o tratou nas eleições municipais.
Oposição fazemos nós, que escrevemos, e somos autônomos e independentes.
Esse conchavianismo eleitoral, vai continuar. Aonde está o FHC? Por que não colocam ele na campanha do PSDB? Foi 2 vezes Presidente. Ou ele quer mesmo é disputar a vaga da Academia Brasileira de letras, com o Eros Grau? Acorda, alice. O País, não é das maravilhas...
# por Lucas - 9 de setembro de 2010 às 18:06
Regra de três e a popularidade de Lula
Dizem as atuais pesquisas que a popularidade de Lula beira os 80%, devendo atingir 125% até dezembro. Tenho minhas dúvidas. Explico:
No segundo turno da eleição de 2006, Lula obteve menos de cinqüenta por cento dos votos possíveis. Eram 125.913.479 eleitores, e Lula obteve 58.295.042 votos. Fazendo-se uma regra de três simples podemos afirmar que os votos de Lula foram exatamente 46,29% de todos os votos.
Para saber a real popularidade de Lula em 2010, basta ver a quantidade de votos que Dilma obterá. E aplicar a mesma regra de três simples.
O número de eleitores em 2010 de acordo com o TSE é de 135.804.433.
Então, basta pegar o número de votos que Dilma obtiver, multiplicar por 100 e dividir por 135.804.433. O número resultante será realmente a popularidade de Lula. Simples assim.
Acho que muita mentira será desmascarada com uma simples regra de três...
# por Anônimo - 10 de setembro de 2010 às 08:55
Estou absolutamente sem palavras. Engasgada pelo que vejo, ouço, leio... Temos todos os dias mais do mesmo. A violação do sigilo é grave e, segundo palavras da candidata Marina, se foi por motivação política é grave, se não foi é gravíssimo. Mas a oposição sentou-se sobre esta fala e não sai mais disso. Cansei, parece disco quebrado que fica repetindo a mesma coisa o tempo todo. Lula e Dilma têm um curriculum com tal diversidade de escândalos que dão subsídios suficientes para que a oposição (qual, cadê??) faça seu trabalho de abrir os olhos do eleitorado. Olhos estes que ostentam uma estrela branca em cada pupila a cada índice positivo que o IBGE coloca nos jornais.
Gislaine Sampaio