Blog do Marco Antonio Villa

O desembargador Roberto Bellocchi poderia até ter direito aos atrasados, como alega. Não teria sido um pagamento ilegal, mas que foi imoral, isso foi.

Caro Airton Leitão, imoral? Isso vai além do que concebemos como moral.
Imoral? Vindo dum país onde um tal de Fábio Luís da Silva ou, melhor dizendo, Lulinha, é premiado pelo papai magicamente com milhões de reais, sendo formado por uma universidade boca do lixo e tendo trabalhado como monitor de zoológico?
Queria eu, Joaquim, que meu papai fosse um desembargador, juiz ou presidente e eu passasse de zé ninguém a milionário em questão de horas... esses magistrados aí saqueiam sem dó, bem na nossa fuça porque sabem que ninguém vai ser julgado, culpado.
Tão é bem ''certos'' em serem tão ''imorais''.

Agora está explicado por que, nas faculdades de Direito, ninguém mais quer ser advogado, mas tão somente Juiz, Promotor, Defesnor Público, Delegado de Polícia, etc.
Que vergonha! De um lado riqueza extrema e abundante; de outro, pobreza, miséria e mentiras e mentiras políticas...
Bem dizia o poeta Renato Russo "... que país é esse...!"
O Judiciário está na hora de sofrer severa e exemplar reforma. Os juízes brasileiros, ao contrário dos países mais desenvolvidos culturalmente, têm muito poder. Entretanto, só o usam em favor próprio. São, realmenmte, bandidos de toga, e bem piores, é claro e lógico, do que os traficantes e os bicheiros por questões mais que óbvias.
Só mesmo Deus na causa...

“Trem bão e desonesto” — Ontem, com primazia, o jornalista Frederico Vasconcelos, da Folha de S. Paulo, contou que o CNJ está julgando o pedido de anulação das promoções de 17 juízes ao cargo de desembargador do TJ/MG, entre 2006 e 2009. As promoções foram denunciadas ao CNJ pela Anamages - Associação Nacional dos Magistrados Estaduais, segundo a qual o Tribunal privilegiou parentes de desembargadores e ex-dirigentes de outra entidade de classe em detrimento de juízes mais antigos. Em nota, o Tribunal mineiro afirmou que foram obedecidas todas as normas vigentes que regulavam o procedimento à época e disse aguardar "com serenidade" a decisão do CNJ.

Êta, sô!...

Villa, como faço para lhe mandar um material, onde prova-se cabalmente, a influencia do tj paulista em prol de uma entidade da capital, que desfalcou (apropriação indébita) uma fundação milionária do interior?

Imoralidade, essa a palavra que define o Judiciário brasileiro. O mais grave é que cabe a esses indivíduos, alçados por si mesmos à condição de deuses, julgar nosso patrimônio e liberdade. É por isso que o Brasil está nessa situação.

Muito interessante que com todos esses absurdos que, com certeza levariam um cidadão normal à policia ou a Receita Federal, cala-se o Ministério Público que por ser um apendice da magistratura, nada faz. Nem poderia, por certo seus pares são benficiários das mesmas vantagens (sic). Com todas esses denúncias não se ouviu qualquer comentário a respeito da existência do Ministério Público que, por sua atuação, se terceirizado pelo Estado, seria mais eficiente e mnos oneroso.

E o Marcola, coitado, escolheu a atividade criminosa privada. Se ele, o Marcola, no inicio de sua carreira, tivesse escolhido a atividade criminosa publica (judiciario, legislativo ou executivo...), como este colega, o Belochi, certamente sua situacao seria muito melhor. E nos, OTARIOS CIDADAOS QUE PAGAMOS A CONTA, somos obrigados a conviver com estes bandidos togados.

E na gestão desse senhor o Judiciário paulista esteve em greve durante meses, quando os funcionários reivindicavam reposição parcial de perdas inflacionárias. Ou seja, enquanto ele recebia, a população pagava o pato.

Caro Anonimo#5. O TJSP, como todos os outros TJs, espalhados por esta patria tropical, assaltam os cofres da sociedade a muitas decadas. E as estrategias, todoas legais, como declara o Marco Aurelio "Habeas pro Cacciola" Mello. Ao longo do tempo, estas crapulas, denominados magistrados, penduraram suas amantes, seus filhos, suas putas, suas maes, seus pais, seus cunhados, seus bichos de estimacao, etc., no orcamento do "pude" judiciario. A maioria, como sabemos, encontram-se vivos e mamando nas tetas da sociedade. Entao, caro Anonimo#5, sua informacao é apenas mais uma, das tantas maracutaias petrocinadas pelos nobres e honrados colegas do LALAU.

Enquanto isso... euzinha aqui, tenho uma ação que cobra do governo 3,17% de reajuste salarial há 11 anos, pode?!

Se o Brasil fosse um pais sério, onde existisse oposição política partidária, eles estariam questionado o terceiro poder. Infelizmente, oposição não existe, os pagadores de impostos não se posicionam politicamente, a impressa, na sua grande maioria, vive dos favores governamentais, só nos resta uns poucos como você.Uma andorinha só não faz verão. Só nos resta lamentar que um pais que poderia ser grande, se torne cada vez mais pequeno. Geografia nem sempre é destino.

O tj é mais sujo que um banheiro de posto de beira de rodovia!

Então o desembargador Limongi, que recebeu cerca de R$ 200 mil para tapar goteiras em casa, está no segundo grupo, ou seja, dos que se justificaram bem. Assim, entendo que Peluso e Lewandowski, que deveriam estar entre os investigados, devem ter apresentado justificativas melhores ainda, para não serem sequer investigados. Talvez tivessem mais goteiras que o cara de pau do Celso Limongi. Ou goteiras espalhadas por vários imóveis. É duro uma coisa dessa.

E so ir na caixa economica do forum e voces verao que tem atendimento privilegiado a juizes e promotores. Tambem existe pagagmento privilegiado aos juizes, por exemplo, presidente do tribunal recebe atrasados primeiro, depois vem outros desembargadores do orgao especial, depois bem desembargadores, e depois os outros juizes. E assim que funciona no Brasil. E depois vem o resto. Ate o presidente do tribunal ja de cara virou advogado dos que receberam na frente dos outros. Ele ja disse que nao houve perda ao erario publico. Era dinheiro atrasado e que tinham direito. O que ele esqueceu de explicar e que o que esta em jogo nao e a legitimidade do dinheiro atrasado mas passar na frente dos outro; bem coisa de brasil. Juiz julga ate quem tem direito a receber primeiro em questoes de falencia, etc... Os juizes tem de dar exemplo e quando nao dao mostram como o Brasil ainda e um pais dishonesto. Pode dize que o pais esta crescendo, etc... mas ainda e um pais corrupto.