Estou aguardando a resposta

Da coluna Poder OnLine do IG dos jornalistas Jorge Felix e Tales Faria:

Uma clava forte sobre a Justiça

Além das declarações da ministra Eliana Calmon, corregedora nacional de Justiça, que afirmou haver “uma infiltração de bandidos que estão escondidos atrás da toga”, repercutiu muito nas Cortes superiores hoje o artigo do historiador Marco Antônio Villa publicado pelo jornal O Globo com o título “Um poder de costas para o país”.

- Se os três poderes da República têm sérios problemas de funcionamento, é inegável que o Judiciário é o pior deles. E deveria ser o mais importante. Ninguém entende o seu funcionamento. É lento e caro. Seus membros buscam privilégios e não a austeridade. Confundem independência entre os poderes com autonomia para fazer o que bem entendem. Estão de costas para o país. No fundo, desprezam as insistentes cobranças por justiça. Consideram uma intromissão – conclui Villa.

O presidente do STF, Cézar Peluso, respondeu hoje em nota a declaração da ministra. Ainda está sob avaliação entre os ministros do STF a resposta aos questionamentos feitos pelo historiador.

  1. gravatar

    # por O Mascate - 27 de setembro de 2011 às 23:52

    Com um STF aparelhado e ajoelhado diante dos poderosos nada mais me assusta no judiciário brasileiro.
    O caso do Battisti foi a gota d'água na credibilidade desse tribunal de faz-de-conta.

  2. gravatar

    # por Xupacabr@ / Hallcox Hall / Laudelino Lima - 28 de setembro de 2011 às 00:18

    A resposta poderia ser: "Caro historiador, estaremos nos esforçando para melhorar o quadro da justiça no país. Realmente todas essas mazelas existem e devem ser extintas. Assinado, Ministro Com Três Bolas"

  3. gravatar

    # por Lucas - 28 de setembro de 2011 às 09:43

    Dia 05/novembro próximo será o aniversário de 25 anos da invasão da Suprema Corte da Colômbia pelo movimento M-19.
    Para quem não conheçe o episódio, sugiro pesquisa no google...

  4. gravatar

    # por Lucas - 28 de setembro de 2011 às 09:55

    Procurem no Google "M-19".
    Já disseram que a história se repete...

  5. gravatar

    # por Anônimo - 28 de setembro de 2011 às 12:08

    boa, o judiciário precisa sentir a pressão do povo que recai sobre os políticos tb e não ficar de costas para a sociedade, agindo como se não fizesse parte dela.

  6. gravatar

    # por Robinson Rodrigues - 28 de setembro de 2011 às 13:49

    Caro amigp Villa,
    O presidente do STF, não têm resposta para uma inquietação que hoje é dos mais "esclarecidos", mas que um dia será "revolta popular". No judiciario, todos são "inteligentes", ganham bem, decidem "nada" e não moram no Brasil. Até quando?........ o povo pacato!!!!!

  7. gravatar

    # por Jocelin Machado de Oliveira - 28 de setembro de 2011 às 16:34

    Caro Villa, o vejo no Jornal da Cultura toda semana. Tem sido preciso e correto nos comentários. Parabéns pela coragem de dizer as verdades sobre o STF. Essa gente envergonha o País! Vide o caso Batistti! O STF e o Congresso Nacional são bons motivos para um levante popular. Abraço
    Jocelin Machado de Oliveira, 60, jornalista, editor-chefe Jornal da Manhã - Marília SP

  8. gravatar

    # por figbatera - 28 de setembro de 2011 às 18:16

    Os "intocáveis" magistrados precisam mesmo ser admoestados. A nossa Justiça tarda e falha demais...

  9. gravatar

    # por Anônimo - 29 de setembro de 2011 às 00:35

    Eu trabalho no MPU e já tenho mais de 10 anos de serviço público. E já me credencio a dizer uma coisa: tudo é feito e estruturados nas leis, nas divisões administrativas, nas regulamentações infraconstitucionais, na divisão de competências constitucionais, entre outros; para o país NÃO FUNCIONAR. Tudo neste país é CARO, DEMORADO, INEFICIENTE e serve, no mais das vezes, NÃO AO PÚBLICO a quem deve servir, mas as ditas "autoridades" de 1º escalão (leia-se: quem decide, quem legisla e quem administra o país). Claro que não falo de todos. Mas tratar como exceção esse "descalabro de costumes" já é um tanto demais para minha pessoa (atinge até desavisados e ou corajosos com a Min. Elina Calmon, que pouco pode - e sozinha - alterar o status quo de tamanha lambança...). Paulo Henrique Ribeiro Rocha

  10. gravatar

    # por Rosfran Borges - 30 de setembro de 2011 às 15:48

    Quanta ignorância!
    Acusar de ineficiente o STF, meus caros? Tem certeza que esse tal de "Sr. Villa" é historiador? Os EUA são exemplo de Justiça, certo? Sabem quantos processos a Suprema Corte dos EUA julgou no ano passado? Foram 85 processos! Sabem quantos processos o STF julgou ano passado? 103.869 processos! O salário do ministro do STF, o teto do funcionalismo, é muito pouco para tanto trabalho.
    Vão então lutar por algo assim: instituir eleição para o cargo de juiz. Talvez assim vocês consigam eleger o Tiririca para o STF! :)
    Caso queiram melhorar o país, estudem, atualizem-se. Leiam as grandes obras da ciência política. Sugiro também a busca de fontes confiáveis - existe muita porcaria na Internet (este blog incluído).
    Se querem aula de História, mas a verdadeira História, e não divagações e delírios sobre fofocas da imprensa, percebam que as primeiras ações da maioria dos regimes totalitários foram justamente controlar o Judiciário. Basta rever o que ocorreu em 1933, na Alemanha, quando Hitler assumiu como chanceler - qual foi a primeira instituição que ele atacou? O Judiciário, a ponto de vários juízes, em clara impotência, declararem que "Hitler é a Lei".
    Sugiro que os senhores procurem ler revistas de fofoca - é o mesmo conteúdo propagado pelo "grande intelectual" Sr. Villa!

  11. gravatar

    # por Apelido disponível: Sala Fério - 3 de outubro de 2011 às 14:09

    O que uma pessoa não faz por uma vaga no STF? Em outubro de 2010, nas palavras textuais de Eliana Calmon, os desvios no poder Judiciário eram casos pontuais. É o vale-tudo por um cargo de poder, surfando na mídia ...

  12. gravatar

    # por Apelido disponível: Sala Fério - 3 de outubro de 2011 às 15:05

    Engraçado: pesquisas anteriores recentes apontavam o Judiciário como o poder menos contaminado. Agora é o oposto, ao sabor dos ventos? O que Villa nos propõe é que o Judiciário aja de acordo com reclamos de grupos, desconsiderando a própria lei. Quanto a ser 'caro', pergunto se 2% de custas (justiça federal brasileira) é caro. Caro é não ter leis e nem justiça ...