Referência nas lutas sociais e políticas do país, o movimento estudantil foi notícia nos últimos meses por troca de acusações, episódios de violência e um festival de baixarias. Em setembro do ano passado, na eleição para o DCE da UFRGS, houve boletins de ocorrência por agressão e suspeitas de fraude e até de roubo de atas.

Nos dias 8 e 9 deste mês, a escolha da representação estudantil da PUCRS no 52º Congresso da UNE foi marcada por violência e agressão a estudantes. O que aconteceu com o movimento estudantil?

Não que a política estudantil não tenha enfrentado agressões e episódios policiais no passado. Reprimida durante a ditadura militar (1964-1985), chegou a ser posta na ilegalidade, sem, no entanto, abrir mão da atuação por meio de uma estrutura clandestina. Hoje, porém, parecem predominar disputas entre correntes ideológicas do próprio movimento.

— O movimento estudantil não tem mais caráter anti-institucional, como nos anos 1960. Ao contrário, é um movimento extremamente institucionalizado e de aparelhagem das máquinas internas — avalia Daniel Mendonça, coordenador do mestrado em ciência política da UFPel.

O historiador Marco Antonio Villa, professor da Universidade Federal de São Carlos, oferece outra explicação. Para ele, a sociedade e a política brasileira mudaram desde a redemocratização, tornando a força do movimento equivalente à de outros atores do processo democrático:

— Estudantes tiveram protagonismo no Brasil, desde os anos 1930, porque os partidos ainda eram frágeis, e a sociedade civil, desorganizada. O deslocamento populacional campo-cidade mudou e criou novos problemas urbanos. Assim, nos anos 1960 e 1970, o ME ocupou enorme espaço na cena política. Com a redemocratização, foi desaparecendo, substituído por outras formas de fazer política.

Leia a reportagem completa na edição dominical de Zero Hora